-
名無しさん
ID:c8e4c4
-
2014-03-21(Fri) 04:28:34
もう転載禁止関係なくまとめてるわ。
-
名無しさん
ID:10257b
-
2014-03-21(Fri) 04:37:23
だから勝手にしろよ
-
名無しさん
ID:10257b
-
2014-03-21(Fri) 04:37:41
そんなこといっても続く奴はあほだけだから
-
名無しさん
ID:6e1c39
-
2014-03-21(Fri) 04:38:11
まだ2ちゃんに頼ろうとしてるのが凄いわ
-
名無しさん
ID:a386e6
-
2014-03-21(Fri) 06:04:37
企業のステマがおーぷんで行われるようになればおーぷんも今よか盛り上がると思う
-
名無しさん
ID:a386e6
-
2014-03-21(Fri) 06:05:02
むしろステマじゃなくてプレスリリースでもいいと思うくらいだわ
-
名無しさん
ID:957e8b
-
2014-03-21(Fri) 06:10:37
企業はその反応も見ることができるしな
-
名無しさん
ID:957e8b
-
2014-03-21(Fri) 06:10:47
結構いい案だと思う
-
名無しさん
ID:a386e6
-
2014-03-21(Fri) 06:11:16
Twitterでリリースするならおーぷんでもやってくれればいいのにね
-
名無しさん
ID:957e8b
-
2014-03-21(Fri) 06:22:21
うむ
-
名無しさん
ID:e6c0de
-
2014-03-21(Fri) 06:23:23
現時点でスレ落ちるのが長すぎるからな
スレ落ちまで長いとその分その企業に対する批判も書き込まれるだろうし、デメリットが大きくなるね
-
名無しさん
ID:a386e6
-
2014-03-21(Fri) 06:31:04
でもそれってTwitterも同じじゃない?
Twitterは書き込み消せるけど
デメリットってのもわかるけどね
-
名無しさん
ID:a386e6
-
2014-03-21(Fri) 06:37:34
拡散力の高さっていうメリットもあると思う
-
名無しさん
ID:42ac1e
-
2014-03-21(Fri) 07:13:18
オープンって忍法帳あるのか?なんか名前欄に忍法帳ってでてるやついるんだが
-
名無しさん
ID:98684e
-
2014-03-21(Fri) 08:08:46
今月中にでも過去ログ禁止になりそうだな・・・
-
名無しさん
ID:a386e6
-
2014-03-21(Fri) 16:02:53
過去ログ禁止なんじゃねーの?
-
名無し
ID:a6d2a2
-
2014-03-22(Sat) 18:05:35
ぶっちゃけみんなまとめてるよね
-
Hi
ID:20e48d
-
2014-03-22(Sat) 19:52:04
いまJimに聞いてきたけど、トップの無断転載禁止はJimの「All Rights Reserved(権利主張の禁止)」をケンモメンか誰かが訳したものだとさ
-
名無しさん
ID:57c7be
-
2014-03-22(Sat) 23:05:20
JIMは「商用使用は許可が必要」とも言ってる。許可が必要だと言ってるのに勝手にアフィブロに転載するのは権利主張してることになる。つまり転載禁止
-
名無しさん
ID:42ac1e
-
2014-03-22(Sat) 23:32:08
フェアユースって個人規模は別にいいんだろ
-
名無しさん
ID:fd3766
-
2014-03-22(Sat) 23:45:21
月収60万円は個人規模ですか?
-
名無しさん
ID:42ac1e
-
2014-03-23(Sun) 00:01:22
個人でやってる分には別にいいんじゃね
-
名無しさん
ID:42ac1e
-
2014-03-23(Sun) 00:09:00
投稿: +64721件 のびてきたか?
-
名無しさん
ID:613653
-
2014-03-23(Sun) 00:09:34
こんばんは
-
名無し
ID:db2cae
-
2014-03-23(Sun) 00:30:17
みんなーいないかー
-
名無しさん
ID:42ac1e
-
2014-03-23(Sun) 00:39:28
フェアユースってJIMはさんざんいってるけどさ
-
名無しさん
ID:42ac1e
-
2014-03-23(Sun) 00:39:31
「フェアユース」とは、ごく簡単に言うと「フェア(fair : 公正)なユース(use : 使用)」は許される=著作物の公正利用は著作権侵害にならない」という法律の原理。
アメリカや台湾などではすでに導入されている考え方で、公正な目的での著作物使用は許可なしで行えるようになります。
大枠を定めた法律に従ってまずは自己責任で著作物を使い、問題が起きれば裁判で解決するというスタイルです。
-
名無しさん
ID:42ac1e
-
2014-03-23(Sun) 00:39:46
JIMがいってるフェアユースってこういうもんらしいぞ
-
名無しさん
ID:fd3766
-
2014-03-23(Sun) 02:17:40
うむ
-
名無しさん
ID:fd3766
-
2014-03-23(Sun) 02:18:19
Wikipediaによるとフェアユースを主張するためには4つの条件を満たす必要があるらしい
-
名無しさん
ID:fd3766
-
2014-03-23(Sun) 02:18:27
条件①非商用であること アウトー
-
名無しさん
ID:fd3766
-
2014-03-23(Sun) 02:19:11
[image]
-
名無しさん
ID:333a70
-
2014-03-23(Sun) 02:22:14
①利用目的 お金
-
名無しさん
ID:333a70
-
2014-03-23(Sun) 02:22:39
③著作物が利用された部分の量 ほぼ全体
-
名無しさん
ID:333a70
-
2014-03-23(Sun) 02:23:12
④著作物に及ぼす影響 風評被害
-
名無しさん
ID:db9861
-
2014-03-23(Sun) 03:12:05
日本の著作権法における「引用」の定義と同じじゃん
-
名無しさん
ID:b95a40
-
2014-03-23(Sun) 07:20:08
著作権の侵害にならない転載(引用)の要件
-
名無しさん
ID:b95a40
-
2014-03-23(Sun) 07:22:26
①利用目的が報道、批評、研究など正当な範囲内であること
-
名無しさん
ID:b95a40
-
2014-03-23(Sun) 07:23:59
②引用された部分の量が独自部分より少ないこと
-
名無しさん
ID:b95a40
-
2014-03-23(Sun) 07:24:27
③「公正な慣行」に合致すること
-
Hi
ID:20e48d
-
2014-03-23(Sun) 13:45:11
フェアユースってのはオリジナルに実質的(金銭的)損害がなければフェアユースになる
-
名無しさん
ID:60e1a8
-
2014-03-23(Sun) 14:15:47
オレオレ理論はどうでもいい
-
名無しさん
ID:c96f2c
-
2014-03-23(Sun) 16:27:09
オレオレ理論でいいんだよ
-
名無しさん
ID:c96f2c
-
2014-03-23(Sun) 16:28:35
オレオレ理論で自分の権利を主張し、第三者と利害が対立したら話合いや裁判で決着をつける
-
名無しさん
ID:c96f2c
-
2014-03-23(Sun) 16:29:07
これが民事の世界
-
名無しさん
ID:42ac1e
-
2014-03-24(Mon) 05:21:41
Hiのいってるので正しいよ。jimはそのことを最初言ってた
-
名無しさん
ID:0e9175
-
2014-03-24(Mon) 05:37:31
ここまでソースなし
-
名無しさん
ID:b905aa
-
2014-03-24(Mon) 14:45:28
法概念の議論をしてるのにソースとか言っちゃダメよ♡
-
名無しさん
ID:aed9f3
-
2014-03-24(Mon) 15:15:38
ウスター
-
名無しさん
ID:877450
-
2014-03-25(Tue) 02:43:20
jimはそのことを最初言ってた