tlk.io matome
名無しさん
ID:c8e4c4
2014-03-21(Fri) 04:28:34
もう転載禁止関係なくまとめてるわ。
名無しさん
ID:10257b
2014-03-21(Fri) 04:37:23
だから勝手にしろよ
名無しさん
ID:10257b
2014-03-21(Fri) 04:37:41
そんなこといっても続く奴はあほだけだから
名無しさん
ID:6e1c39
2014-03-21(Fri) 04:38:11
まだ2ちゃんに頼ろうとしてるのが凄いわ
名無しさん
ID:a386e6
2014-03-21(Fri) 06:04:37
企業のステマがおーぷんで行われるようになればおーぷんも今よか盛り上がると思う
名無しさん
ID:a386e6
2014-03-21(Fri) 06:05:02
むしろステマじゃなくてプレスリリースでもいいと思うくらいだわ
名無しさん
ID:957e8b
2014-03-21(Fri) 06:10:37
企業はその反応も見ることができるしな
名無しさん
ID:957e8b
2014-03-21(Fri) 06:10:47
結構いい案だと思う
名無しさん
ID:a386e6
2014-03-21(Fri) 06:11:16
Twitterでリリースするならおーぷんでもやってくれればいいのにね
名無しさん
ID:957e8b
2014-03-21(Fri) 06:22:21
うむ
名無しさん
ID:e6c0de
2014-03-21(Fri) 06:23:23
現時点でスレ落ちるのが長すぎるからな
スレ落ちまで長いとその分その企業に対する批判も書き込まれるだろうし、デメリットが大きくなるね
名無しさん
ID:a386e6
2014-03-21(Fri) 06:31:04
でもそれってTwitterも同じじゃない? Twitterは書き込み消せるけど デメリットってのもわかるけどね
名無しさん
ID:a386e6
2014-03-21(Fri) 06:37:34
拡散力の高さっていうメリットもあると思う
名無しさん
ID:42ac1e
2014-03-21(Fri) 07:13:18
オープンって忍法帳あるのか?なんか名前欄に忍法帳ってでてるやついるんだが
名無しさん
ID:98684e
2014-03-21(Fri) 08:08:46
今月中にでも過去ログ禁止になりそうだな・・・
名無しさん
ID:a386e6
2014-03-21(Fri) 16:02:53
過去ログ禁止なんじゃねーの?
名無し
ID:a6d2a2
2014-03-22(Sat) 18:05:35
ぶっちゃけみんなまとめてるよね
Hi
ID:20e48d
H
2014-03-22(Sat) 19:52:04
いまJimに聞いてきたけど、トップの無断転載禁止はJimの「All Rights Reserved(権利主張の禁止)」をケンモメンか誰かが訳したものだとさ
名無しさん
ID:57c7be
2014-03-22(Sat) 23:05:20
JIMは「商用使用は許可が必要」とも言ってる。許可が必要だと言ってるのに勝手にアフィブロに転載するのは権利主張してることになる。つまり転載禁止
名無しさん
ID:42ac1e
2014-03-22(Sat) 23:32:08
フェアユースって個人規模は別にいいんだろ
名無しさん
ID:fd3766
2014-03-22(Sat) 23:45:21
月収60万円は個人規模ですか?
名無しさん
ID:42ac1e
2014-03-23(Sun) 00:01:22
個人でやってる分には別にいいんじゃね
名無しさん
ID:42ac1e
2014-03-23(Sun) 00:09:00
投稿: +64721件 のびてきたか?
名無しさん
ID:613653
2014-03-23(Sun) 00:09:34
こんばんは
名無し
ID:db2cae
2014-03-23(Sun) 00:30:17
みんなーいないかー
名無しさん
ID:42ac1e
2014-03-23(Sun) 00:39:28
フェアユースってJIMはさんざんいってるけどさ
名無しさん
ID:42ac1e
2014-03-23(Sun) 00:39:31
「フェアユース」とは、ごく簡単に言うと「フェア(fair : 公正)なユース(use : 使用)」は許される=著作物の公正利用は著作権侵害にならない」という法律の原理。 アメリカや台湾などではすでに導入されている考え方で、公正な目的での著作物使用は許可なしで行えるようになります。 大枠を定めた法律に従ってまずは自己責任で著作物を使い、問題が起きれば裁判で解決するというスタイルです。
名無しさん
ID:42ac1e
2014-03-23(Sun) 00:39:46
JIMがいってるフェアユースってこういうもんらしいぞ
名無しさん
ID:fd3766
2014-03-23(Sun) 02:17:40
うむ
名無しさん
ID:fd3766
2014-03-23(Sun) 02:18:19
Wikipediaによるとフェアユースを主張するためには4つの条件を満たす必要があるらしい
名無しさん
ID:fd3766
2014-03-23(Sun) 02:18:27
条件①非商用であること アウトー
名無しさん
ID:fd3766
2014-03-23(Sun) 02:19:11
[image]
名無しさん
ID:333a70
2014-03-23(Sun) 02:22:14
①利用目的 お金
名無しさん
ID:333a70
2014-03-23(Sun) 02:22:39
③著作物が利用された部分の量 ほぼ全体
名無しさん
ID:333a70
2014-03-23(Sun) 02:23:12
④著作物に及ぼす影響 風評被害
名無しさん
ID:db9861
2014-03-23(Sun) 03:12:05
日本の著作権法における「引用」の定義と同じじゃん
名無しさん
ID:b95a40
2014-03-23(Sun) 07:20:08
著作権の侵害にならない転載(引用)の要件
名無しさん
ID:b95a40
2014-03-23(Sun) 07:22:26
①利用目的が報道、批評、研究など正当な範囲内であること
名無しさん
ID:b95a40
2014-03-23(Sun) 07:23:59
②引用された部分の量が独自部分より少ないこと
名無しさん
ID:b95a40
2014-03-23(Sun) 07:24:27
③「公正な慣行」に合致すること
Hi
ID:20e48d
H
2014-03-23(Sun) 13:45:11
フェアユースってのはオリジナルに実質的(金銭的)損害がなければフェアユースになる
名無しさん
ID:60e1a8
2014-03-23(Sun) 14:15:47
オレオレ理論はどうでもいい
名無しさん
ID:c96f2c
2014-03-23(Sun) 16:27:09
オレオレ理論でいいんだよ
名無しさん
ID:c96f2c
2014-03-23(Sun) 16:28:35
オレオレ理論で自分の権利を主張し、第三者と利害が対立したら話合いや裁判で決着をつける
名無しさん
ID:c96f2c
2014-03-23(Sun) 16:29:07
これが民事の世界
名無しさん
ID:42ac1e
2014-03-24(Mon) 05:21:41
Hiのいってるので正しいよ。jimはそのことを最初言ってた
名無しさん
ID:0e9175
2014-03-24(Mon) 05:37:31
ここまでソースなし
名無しさん
ID:b905aa
2014-03-24(Mon) 14:45:28
法概念の議論をしてるのにソースとか言っちゃダメよ♡
名無しさん
ID:aed9f3
2014-03-24(Mon) 15:15:38
ウスター
名無しさん
ID:877450
2014-03-25(Tue) 02:43:20
jimはそのことを最初言ってた